لقد اشتركت بنجاح في الموقع الرسمي لحزب النهضة الإسلامية لطاجيكستان
عظيم! بعد ذلك ، أكمل عملية الدفع للوصول الكامل إلى الموقع الرسمي لحزب النهضة الإسلامية لطاجيكستان
مرحبا بعودتك! لقد نجحت في تسجيل الدخول.
نجاح! تم تنشيط حسابك بالكامل ، يمكنك الآن الوصول إلى جميع المحتويات.
ولم يستبعد زعيم المعارضة الطاجيكية احتمال وقوع انقلاب سياسي في دوشنبه

ولم يستبعد زعيم المعارضة الطاجيكية احتمال وقوع انقلاب سياسي في دوشنبه

كثافة المسلحين في شمال أفغانستان لا تشكل تهديدا لأمن طاجيكستان وغيرها من جمهوريات آسيا الوسطى، صرح بذلك السياسي الطاجيكي المعارض البارز ، رئيس حزب النهضة الإسلامية في طاجيكستان(IRPT) ، ورئيس الائتلاف الوطني لطاجيكستان (NAT) محي الدين كبيري في مقابلة حصرية مع مراقب NG Andrei Serenko.  وبحسب زعيم المعارضة الطاجيكية المهاجر قسراً ، فإن إمام علي رحمن يستعد لتسليم الرئاسة لابنه رستم ، ومع ذلك ، يمكن لهذه الخطط أن تعطل سيناريوهات التغيير الجذري ، بما في ذلك مشاركة أفراد الأسرة الرئاسية.

- في الآونة الأخيرة ، في بدخشان أفغانستان ، على الحدود مع طاجيكستان ، كان هناك هجوم على الشرطة الأفغانية من قبل مجموعة "طالبان" (منظمة محظورة في روسيا) الطاجيكية ، (وهذه المجموعة أفادت بنقل الجهاد من أفغانستان إلى وطنهم) ،  كان الإرهابيون متوحشين للغاية وقتلوا كل من في طريقهم ، تاركين جرحى ومعتقلين من حراس الأمن ، بالمناسبة ، وكذلك الطاجيك الأفغان ، وأدى الحادث إلى تفاقم مسألة مدى خطورة التهديد الحقيقي لطاجيكستان ودول آسيا الوسطى الأخرى من الجماعات الجهادية المتمركزة في شمال أفغانستان ، كيف تقيمون الوضع في هذه المنطقة؟

- أعتقد أنها  ماكانت إلا مجرد حلقة واحدة من الحلقات المأساوية للصراع الطويل في أفغانستان ويجب أن يُروا الطالبان اليوم بأنهم على حق ، بغض النظر عن مكان وجودهم في قندهار أو هرات أو بدخشان ، وحيث يكون للمسلحين المزيد من القادة والقادة والمستشارين ، فإنهم يتقدمون هناك وينظمون الأعمال الإرهابية ، ومثل هذه الحوادث تحدث دائمًا في أفغانستان ، لكن بالنسبة لطاجيكستان ، لمنطقتنا بأكملها ، فهذه بالطبع حالة طارئة ، لأنها حدثت بالقرب من حدودنا ، ولذلك ، تسبب في أصداء إعلامية وسياسية كبيرة.

على الرغم من أنني مقتنع بأن هذا النوع من طالبان الطاجيكية بشكل عام لا يخلق مناخًا سياسيًا ، إلا أنه لن يغير الوضع الحالي في المنطقة ، وكل هذه الجماعات المسلحة ، بغض النظر عن عدد المسلحين لديها ، تتعاون معها - مع الدولة الإسلامية (داعش ، المحظورة في الاتحاد الروسي) أو طالبان أو أي شخص آخر - لا يمكنها التأثير على الوضع في طاجيكستان ودول أخرى في المنطقة، لأن الجميع - طاجيكستان وروسيا والصين ودول آسيا الوسطى الأخرى - مستعد لمثل هذه الأحداث.

وجدير بالذكر أن هناك شيئ آخر، وهو أن أي لاعب في المنطقة يمكنه محاولة الحصول على أقصى فائدة سياسية من هذا الحدث، لا شك أن الجانب الطاجيكي سيستخدم هذا المثال في محادثاته مع شركائه - روسيا والصين وحتى الغرب ، الناتو -، لإظهار أن هناك تهديدًا معينًا يمثله الإرهابيون الجهاديون ، وبالتالي ، نحتاج إلى توفير الأمن المادي لدوشنبه - المساعدة الاقتصادية والعسكرية الفنية،  ومثل هذه المواجهات على الحدود الأفغانية الطاجيكية مفيدة إلى حد ما للقيادة الحالية لطاجيكستان ، لأنها تسمح لها أن تطلب من الغرب أن يغض الطرف عن انتهاكات حقوق الإنسان.

في الواقع ، بشكل عام ، الوضع في المنطقة الحدودية بين أفغانستان وطاجيكستان تحت السيطرة الكاملة ،وليس هناك داع للقلق، ومن المؤلم جدا، أن الطاجيك تورطوا في كلا الحادثين: ارتكبت حركة طالبان الطاجيكية الجريمة ، وقُتلت الطاجيك على يد قوات الأمن الأفغانية.

بالمناسبة ، مباشرة بعد الحادث ، اتصل بنا ، ممثلي المعارضة الطاجيكية في أوروبا، أصدقاؤنا الأفغان ، واستفسروا ما إذا  كان هناك  أي علاقة بين المسلحين الطاجيك الذين هاجموا الشرطة الأفغانية  مع حزب النهضة الإسلامي في طاجيكستان (IRPT) والتحالف الوطني لطاجيكستان (NAT). ) ؟ ... لأن عددًا من السياسيين الأفغان ، بمن فيهم لطيف بيدرام وآخرون ، أطلقوا على المهاجمين لقب "مقاتلي المعارضة الطاجيكية" ، دون تحديد الجماعة التي تقف وراء الهجمات ، ونحن من جانبنا أوضحنا أن مصطلح "المعارضة الطاجيكية" يمكن استخدامه اليوم للإشارة إلى مجموعات وحركات مختلفة ، وأن جزءًا معتدلًا على الأقل من المعارضة الطاجيكية لا علاقة له بالحادثة البارزة في بدخشان بأفغانستان.

كما أنه لا يساورنا شك في أن السلطات الطاجيكية ستستخدم هذا الحادث لأغراضها الخاصة ، بما في ذلك تشويه سمعة المعارضة المعتدلة ، وربما في روسيا أيضًا ، يمكن استخدام الحادث لبعض الأغراض السياسية ، مثل تبرير الوجود العسكري الروسي في منطقة آسيا الوسطى.

- ومع ذلك ، فقد تدهور الوضع العسكري السياسي في أفغانستان اليوم بشكل كبير ،  وكثفت حركة طالبان من أنشطتها الإرهابية في الأشهر الأخيرة ، في إشارة إلى نيتها الاستيلاء على السلطة في البلاد ، هل تعتقد أن التهديد بالانتقام من قبل طالبان يمكن أن يؤدي إلى إحياء التحالف الشمالي - وهو اتحاد للسياسيين الأفغان ظهر لأول مرة في التسعينيات؟ بالمناسبة ، يلعب الطاجيك دورًا رئيسيًا ومقاتلوهم يقاتلون طالبان بالسلاح؟ إنك على دراية جيدة بالعديد من قادة تحالف الشمال السابق المنقسمين والمتنافسين مع بعضهم البعض اليوم ، هل يمكنهم إعادة إنشاء تحالف أسطوري في مواجهة تهديد مشترك من عدو قوي وخطير - طالبان؟

- مضى "الاتحاد الشمالي" السابق منذ زمن طويل ولن يكون كذلك على الأرجح ، وبالمناسبة ، لا يوجد تهديد واضح من وصول طالبان إلى السلطة في أفغانستان ، ولكن هناك احتمال مشاركة طالبان في السلطة ، وأعتقد أن على الأفغان أنفسهم أن يقرروا ما إذا كان مشاركة طالبان في الحكومة الأفغانية يهددهم أم لا ، وإذا كان هذا يمثل تهديدًا ، إذن نعم ، ربما يومًا ما سيصبح عاملاً في توحيد "الشماليين" السابقين ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الانقسام الحالي في الطيف الطاجيكي للسياسة الأفغانية سيستمر لبعض الوقت ، وربما سيحاول بعض "الشماليين" التفوق على زملائهم الآخرين ومحاولة بدء علاقات فردية مع طالبان ، وأنا لا أستبعد مثل هذا التطور.

- هل تعتقد أن طالبان يمكن أن توافق على شكل جديد من أشكال الحكم في أفغانستان كنوع من المشاركة لا يمكنهم إلا المساهمة فيه؟ لكن هل يريدون الاستيلاء على كل السلطة في البلاد ككل؟ على أي حال ، فإن الإجراءات الحالية لطالبان تشهد على هذه النوايا.

-أعتقد أنه سيكون كافيا لطالبان أن يكون لها نصيب في الحكومة الأفغانية الجديدة ، ولقد تعلمت طالبان تحقيق أهدافها ، وبالمناسبة ، سيكون من الجيد التعلم منهم ، إما أن ذلك يشير إلى حقيقة وجود بعض مراكز الفكر العظيمة وراءهم أو أنهم وصلوا إلى هذا المستوى بأنفسهم ، ولكن علينا أن نعطيهم حقهم ، وقد لا يرغبون في إثارة غضب الكثيرين من خلال البحث عن عدد كبير من المناصب الحكومية المهمة والحقائب الوزارية على مستوى الحكومة الأفغانية المركزية ، ولكن على مستوى المجتمعات المحلية والحكومات المحلية ، فإن طالبان ستسيطر على الوضع على أي حال ، وستبقي الحكومة المركزية من خلالها ، وسيكون لها تأثير قوي عليها ، بغض النظر عن رئيس الدولة - أشرف غني ، حميد كرزاي ، أمر الله صالح أو أي سياسي آخر ، لطالما سيطرت طالبان على الرئيس الأفغاني الجديد ، وأعتقد أنه لا يزال لديهم موارد كافية ونرى أن طالبان تتحرك باستمرار نحو هذا الهدف وقد حققت الكثير على هذا النحو.

- كيف تقيمون الوضع السياسي في طاجيكستان؟ في عام 2020 ، أجريت انتخابات رئاسية هناك ، فاز فيها الرئيس طويل الأمد إمام علي رحمن كما كان متوقعًا ، وقبل فترة طويلة من الانتخابات ، كانت هناك شائعات بأن رحمن كان يطلق عملية الوراثة ويسلم السلطة لابنه رستم ، ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث ...

- أعتقد أن رحمون أخر العملية بسبب عوامل مختلفة - اجتماعية واقتصادية بالدرجة الأولى ، وكذلك بسبب الوباء. في مثل هذا الوضع الصعب الذي نشأ في عام 2020 ، سيكون من الخطير جدًا على الرئيس وعائلته التخلي عن خيط الحكم من ابن عديم الخبرة ، لذلك قرر إمام علي رحمن البقاء في الرئاسة ، ولكنني لا أعتقد أنه إذا كان الوضع الاجتماعي والاقتصادي أكثر ملاءمة ، فلن ينتظر رحمن حتى تنتهي رئاسته التي تستمر سبع سنوات ويسلم السلطة لابنه.

- هل تعتقد أن إمام علي رحمن يمكنه ترك الرئاسة قبل انتهاء فترته؟

- نعم ، خاصة حسب القانون، بعد ترك رئاسة الجمهورية ، تبقى السلطات الحقيقية بيد رحمان ، وبصفته "زعيم الأمة" ، له الحق في تحديد السياسة الداخلية والخارجية ، وهو غير مسؤول أمام أحد ، إذا نظرتم إلى القانون الخاص بزعيم الأمة ، فبحسبه فإن رحمن لا يطيع أحداً ، ولقد بنى لنفسه في طاجيكستان نفس النظام السياسي في إيران - ولكن فقط نسخة علمانية ، دون أي التزام تجاه الله والشعب ، ولذلك ، على أي حال ، سيحكم رحمان طاجيكستان حتى لو تولى ابنه رستم الرئاسة.

اليوم ، إمام علي رحمان في وضع صعب للغاية ، وفي رأيي ، باستثناء سنوات الحرب الأهلية ، يمر رحمن حاليًا بأصعب فترة ، وليست المشاكل الاجتماعية والاقتصادية فقط هي التي تنجم عن وباء فيروس كورونا ، أعتقد أن رحمن نفسه يعرف أنه متعب كقائد وسياسي ، وفي الواقع ، في هذا الصدد ، في عالم التأمل الداخلي ، يظل رحمن واقعيًا - فهو يشعر ويفهم نفسه بشكل أفضل من أي محلل أو خبير أو معارضة ، وأنا متأكد من أنه لن يكذب على نفسه وحده، وهو يفهم جيدًا أنه متعب ، وليست لديه أفكار جديدة على الإطلاق ، لكن رحمن حاول دائمًا جذب الناس إليه بأفكار جديدة ، وأحيانًا عبثي وإقناعهم ، وانتقل بشكل رائع من موضوع إلى آخر وأداؤه بسرعة كبيرة مثل لاعب ماهر ، وقد فعل ذلك من قبل ، والآن فقد هذه القدرة، وفقد الناس الثقة به، عندما يريد رحمن أن يعد بشيء ما ، يتم تذكيره أنه تحدث عنه بالفعل قبل عشرة أو خمسة عشر عامًا ، وعلى الرغم من أنه يقال إن ذاكرة الناس قصيرة ، إلا أنه اتضح أنها ليست قصيرة بما يكفي لنسيان كل شيء ، والإنترنت يساعد في حفظ الذكريات ... وهذا يحدث اليوم ضد رحمان ، وكذلك ضد القرون السياسية الأخرى في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.

يُظهر تعقيد الوضع الذي يعيش فيه إمام علي رحمن اليوم على الأقل ، بيع أصول الذهب والعملات الأجنبية في البلاد ، والتي بدأها ، كما ذكرت وسائل الإعلام في أواخر عام 2020. حسنًا ، أليس من الغريب أن تكون سويسرا الآن ، في المقدمة ،كشريك تجاري لطاجيكستان - ليس الصين ولا روسيا ولا كازاخستان ، ولكن سويسرا ، التي تشتري الذهب الطاجيكي ، وعلاوة على ذلك ، كما ذكرت وسائل الإعلام مرة أخرى ، لن يتم بيع الذهب فحسب ، بل الأحجار الكريمة أيضًا - في عام 2020 ، ما مجموعه حوالي 1 مليار دولار ، وهذا رقم مستقر للغاية ، حوالي ثلث ميزانيتنا الحكومية ، وهكذا ، يضطر رحمن إلى بيع احتياطيات البلاد من الذهب من أجل الحفاظ على الاستقرار المالي الداخلي على الأقل ، ولكن هذه الموارد ستنفد عاجلاً أم آجلاً ، ومن ثم، عليه أن يطلب المساعدة من الصينيين مرة أخرى حتى لا يسقط ، وهذا يعني أن اعتماد طاجيكستان على الصين وديون الصين سوف يصبح أقوى ، في حين أننا لا ننتج أي شيء بأنفسنا ، فلا توجد صناعة عمليا في الجمهورية.

وعد رحمن بأنه لن يكون هناك أي قيود على توفير الكهرباء للسكان ، لكن الطاجيك لا يزالون يواجهون نقصًا حادًا في الطاقة ، لا أعرف ما علاقة هذا - ما إذا كانت الحكومة مجبرة على الاستمرار في بيع الكهرباء لجيرانها وبالتالي محاولة ملء الميزانية ، أو ما إذا كان الوضع الاقتصادي مريعًا لدرجة أن الدولة لم تعد قادرة على  إنتاج مصادر الطاقة ،  لكن المشكلة الأكثر إلحاحًا هي حقيقة أنه من الواضح أنها لا تضيف الاستقرار الاجتماعي إلى طاجيكستان.

- هل يعني هذا أن الوضع في طاجيكستان قد ساء وأن نظام إمام علي رحمن يقترب من نهايته؟

- لا أعتقد أن هذا يعني لرحمون أن النهاية قريبة ، ولا يزال لديه إمكانات قمعية كافية للبقاء في السلطة ، ورحمن ليس لديه أفكار جديدة ، لكنه نجح في بناء آلة للدولة القمعية التي لا تزال تعمل بشكل فعال ، ومن ناحية أخرى ، لا تزال صور وأهوال الحرب الأهلية في التسعينيات حية في ذاكرة الطاجيك ، والناس مستعدون لتحمل نقص العمالة والمال والكهرباء لبعض الوقت ، إن لم يكن حربًا جديدة.

ومع ذلك ، إذا ألقيت نظرة سريعة على الجزء الطاجيكي من الإنترنت ، فمن الواضح أنه خلال العام ونصف العام الماضيين ، تغير الوضع مع التطرف بشكل كبير ، علاوة على ذلك ، فإن هذا التطرف ليس في شكل ديني - إنه يتعلق بالتحديد بالتطرف السياسي ، ويطرح الناس ، وخاصة العمال المهاجرين وعائلاتهم ، الذين يصل عددهم بالملايين ، أسئلة محددة إلى السلطات ، حين لا يسمع الناس إجابات مقنعة.

نحن ، السياسيون المعارضون الذين نعيش في الهجرة القسرية ، نشهد زيادة في التطرف السياسي لسكان البلاد ، ولقد تلقينا مؤخرًا عددًا كبيرًا من المناشدات من التحالف الوطني في طاجيكستان ، حيث يطرح الناس السؤال مباشرةً - متى ستتخذون أنتم ، المعارضة ، خطوات ملموسة لتغيير النظام؟ توقفوا عن الجلوس في أوروبا وانتقاد أفعال رحمن ، وحددوا موعدا محددا لبدء الاحتجاجات ، فنحن مستعدون للنزول إلى الشوارع ...

لا أستبعد أن تكون 50٪ من هذه النداءات استفزازية ، ولكن بصفتي سياسيًا ، أشعر أيضًا بمكان الاستفزاز ، حيث توجد العاطفة والغضب ، وحيث توجد الرغبة في اتخاذ خطوة يائسة ، والآن شعب طاجيكستان يبالغ في رد فعله ، وهذا يغير المشهد السياسي بشكل جذري ، ولهذا أقول إن رحمن يمر بأصعب فترة سياسية منذ الحرب الأهلية.

- إذا كان هذا هو الحال ، في رأيك ، تغيرت الحالة المزاجية للناس كثيرا ، هل من الممكن حدوث ثورة في طاجيكستان أم نسخة أخرى من الإطاحة العنيفة للرئيس رحمن؟

- هذا ممكن تماما ، مع أني لا أعرف ما إذا كانت تسمى ثورة أم –غليان المجاعة ... يبدو أن رحمن يسميها حيلة من قطاع الطرق والإرهابيين ، ولكن من الصحيح أن الكثيرين اليوم يفكرون في مثل هذه السيناريوهات ، بما في ذلك تلك الموجودة في نظام رحمن نفسه.

على سبيل المثال ، نتلقى الآن العديد من الإشارات المزعجة من الأجهزة الأمنية الطاجيكية ، وليس فقط من اللاجئين ، ولكن أيضًا من أولئك الذين يواصلون الخدمة في الشرطة وأمن الدولة والجيش الطاجيكي ، وهناك العديد من الضباط الذين يتعاطفون مع المعارضة ، وأنا متأكد من أن عددهم سيكون أكبر ، وإنهم يمثلون ، على سبيل المثال ، المستوى الثاني من السلطة - هؤلاء هم كولونيلات ، وملازمون ، وجنرالات شباب طموحون ، وبسبب سنهم ، لن يظلوا في خدمة أسرة فاسدة لعقود وينهون مناصبهم بهذا الخزي ، ولا يمكنهم الهجرة وترك عائلاتهم وأقاربهم ولا يريدون الشغب أو الثورة لأنهم يخافون من فقدان كل شيء ، والآن بدأ العديد منهم في إعداد "مطار" بديل وهم على اتصال بالمعارضة.

نفس الشيء يحدث مع بعض موظفي الخدمة المدنية الذين يفكرون في مستقبلهم ، ولكن هؤلاء الأشخاص ، وهم جزء كبير منهم ، قرروا البدء بمساعدة المعارضة المناسبة بشكل أفضل مما يفعلون اليوم ، حتى يتمكنوا لاحقًا من الدفاع عن أنفسهم في النظام السياسي الجديد ، بعد رحمن ، نعم ، بعضهم جزء من النظام الفاسد الحالي ، لكنهم أيضًا ضحايا.

- وماذا يريد هؤلاء الناس في نظام هيئات الدولة في طاجيكستان ،منك، من المعارضة؟

- يتحدثون إلينا ، ويبدأون في التعاون ، ويعطوننا معلومات معينة ، وأدلة ملموسة تصف وضع النظام السياسي وعادات ممثليه رفيعي المستوى ، وغالبًا ما يكون هناك حديث عن مثل هذه المعلومات نشك في ما إذا كان من الضروري الآن نشرها على الملأ ، والمعلومات المنشورة لا تتعلق فقط بنظام الدولة ، ومستوى الفساد ، وبعض الأحداث المحددة للشؤون الداخلية للنظام ، وكيف ومن الذي يتخذ القرارات السياسية ، ولكن أيضًا القصص الخاصة جدًا عن بعض القادة وعائلاتهم ، وأكرر ، نحن نتحدث عن قضايا حادة للغاية بالنسبة لمجتمع طاجيكستان ، من الممارسات الجنسية المثلية إلى ما يعلمه الله...

بالطبع ، لا يمكن استبعاد أن بعض المواد التي ألقيت علينا، تهدف فقط إلى تشويه سمعة العشائر المتنافسة والمسؤولين وما إلى ذلك بأيدينا ، ومن المؤسف أن "المكيافيلية" بالمعنى المشوه والعكس، صحيح، قد أدخلت في الثقافة السياسية الحديثة لطاجيكستان من قبل أيديولوجيين الحكومة الحالية كوسيلة لمحاربة المعارضة ، والطاجيك أبدا ما تعدو الحدود الأخلاقية حتى مع أعدائهم  ، وفي هذا الصدد ، لم يدمر رحمن الثقافة السياسية المتشكلة تاريخيًا فحسب ، بل حرر الجن أيضًا من الإبريق ، وعندما سمح للتلفزيون الحكومي بعرض مجموعة متنوعة من القصص حول الحياة الخاصة لرجال الدين ونشطاء المجتمع المدني والسياسيين المعارضين ، قدم مثالًا خطيرًا ، يتم الآن استخدام أساليب مماثلة من قبل مختلف العشائر ضد بعضها البعض في النظام نفسه ، من قبل بعض الجماعات المعارضة ضد رحمن نفسه وأفراد عائلته ، وأنا أختلف تمامًا مع هذا ، وأعتقد أنه لا ينبغي أن نكون مثل رحمن ونصبح"Rahmoniston" فيما يتعلق باستخدام التقنيات السياسية الأكثر تلوثًا ، ويجب أن يتعذر الوصول إلى الحياة الخاصة والعائلية حتى عندما يتعلق الأمر بعدوك.

في رأيي ، هناك اليوم جميع المؤشرات على بدء صراع كبير في دوشنبه: قبائل مختلفة تقاتل بعضها البعض ، وأحيانًا تحاول استخدام المعارضة في هذا الصراع على السلطة والموارد كأداة ، الوزير الذي يرسل إلينا أدلة اتهام ضد وزير آخر بواسطة وسيط ، كقاعدة عامة ، ليس أفضل منه ، ولكن بشكل عام ، يشير هذا إلى أن النظام الإداري السياسي في طاجيكستان يتدهور بسرعة ، ولذلك ، في المستقبل ، لا أستبعد سيناريو ثوريًا فحسب ، بل أيضًا سيناريو قصر أو انقلابًا.

- كما تظهر التجربة التاريخية ، فإن الانقلاب لن ينجح إذا لم يشارك فيه جهاز أمن الدولة.

- نعم ، وهذا أحد السيناريوهات الممكنة لتطور الأحداث في دوشنبه ، ومع ذلك ، في طاجيكستان ، باستثناء رؤساء جهاز أمن الدولة ، تنمو "عشائر الشرطة" التي يرأسها مسؤولون رفيعو المستوى في وزارة الداخلية بسرعة، ويتنافس "الشيكيون" و "البوليس" بشكل متزايد على النفوذ في البلاد ، وأخيرًا ، يمكن أن يحدث انقلاب قصر بحت من خلال إعادة النظر في الأدوار السياسية في أسرة الرئيس.

- اتضح أن الآفاق السياسية لطاجيكستان متوازنة بين التدهور السريع للنظام السياسي وخطر الثورة والقصر أو الانقلاب العسكري ، وفي هذا المخطط أين مكان المعارضة المعتدلة ممثلة بـ IRPT والائتلاف الوطني وأخيراً الاشتراكيون الديمقراطيون؟

- حتى الآن تحدثنا فقط عن سيناريوهات يمكن أن تحدث دون تدخل المعارضة أو بأقل مشاركة ، وهناك سيناريوهات أخرى يكون فيها المتمردون والقادة الجدد هم المشاركون الرئيسيون ، قد يكشف مسار الأحداث نفسه عن وجوه جديدة لم يسمع بها أحد بعد ، وكل الصراعات والثورات وحالات الأزمات تؤدي إلى قادة جدد وأبطال ومناهضين للأبطال ، وكل هذا يتوقف على السيناريو الذي تتطور إليه الأحداث ، وإذا جرى الأمر حسب خطة سوريا أو ليبيا ورحمن ، وإذا فعلوا  طبقوها بوعي أو بغير وعي ، فلن يكون هناك مجال لأي معارضة معتدلة ، وفي مثل هذه الحالات ، يتم تحديد اللهجة من قبل المتطرفين والمجرمين وجميع أنواع الانتهازيين ، ومع ذلك ، إذا تكررت سيناريوهات جورجيا أو تونس أو أرمينيا في طاجيكستان ،في الفترة الانتقالية بين أنظمة السلطة القديمة والجديدة ، يحتاج الأشخاص المستقرون والحاسمون في نفس الوقت إلى خطة واضحة وتقييم يقظ للوضع ، طبعا بشروط نشاط محدودة ، وإلا سنجد ديكتاتورا جديدا ، يحاول بأي سبب البقاء في السلطة لأطول فترة ممكنة.

نحن نرى دورنا كعامل استقرار سياسي يمكنه تقليل التوترات الاجتماعية في البلاد خلال الفترة الانتقالية ، ولا ينبغي أن ننسى أن السلطة السياسية ومؤسسات الدولة والنظام القانوني في طاجيكستان تقوم على مبادئ علمانية ، يجب الحفاظ عليها بنفس الجودة ، ومع ذلك ، فإن المجتمع الطاجيكي متدين بالكامل ، وهذه العملية لا تتضاءل، السؤال هو هل هذا جيد أم سيئ ، لكنه واقع يجب أخذه بعين الاعتبار.

تتكون المعارضة الطاجيكية الحديثة ، على الأقل ائتلافنا الوطني ، من قوى علمانية ودينية معتدلة ، ولديها خبرة في الحكومة والبرلمان ، ولديها خبرة في التفاوض على السلام والهدوء والتعاون مع جميع شرائح المجتمع ، بما في ذلك الجماعات الدينية ، والأهم من ذلك ، أننا لم نتطرف أبدًا ، حتى عندما كان من الصعب جدًا علينا الحفاظ على الاستقرار السياسي.

حتى خصومنا يعترفون أنه على الرغم من كل جهود فريق رحمن ، إلا أنهم لم يتمكنوا من دفعنا إلى حافة الحياة السياسية، نعم ، بعد عام 2015 فقدنا جاذبيتنا للشباب الذين أرادوا رؤية شيء راديكالي في المعارضة للرد على رحمن بأسلوبهم الخاص، نتيجة لذلك ، أصبح تنظيم الدولة الإسلامية والجماعات المتطرفة الأخرى أكثر جاذبية لبعض الشباب الطاجيك ، ونتيجة لذلك ، ذهب آلاف الشباب الطاجيك إلى "الجهاد".

ومع ذلك ، فإن الوضع يتغير الآن ونحن بحاجة إلى الاستجابة لهذا التغيير، والآن يطالب الشعب من المعارضة ليس فقط بالاعتدال، ولكن أيضا الجزم، وفي هذا الصدد ، لدينا موقف واضح وحازم - يجب استبدال حكومة طاجيكستان ، وإلا ، فإن البلاد وربما المنطقة ككل ستكون غير مستقرة تمامًا ، وعندما يتعلق الأمر بمكاننا في طاجيكستان الجديدة ، فإننا نبقى حقًا: مكاننا يجب أن يكون جزءًا من جميع العمليات السياسية في البلاد.

- كيف ترى مكانة روسيا في الأشكال الحديثة في طاجيكستان وآسيا الوسطى؟ ويقال إن المعارضة الطاجيكية غاضبة من موسكو لدعمها رحمن، وإذا وصلت المعارضة إلى السلطة في دوشنبه ، فسوف تقلل التعاون مع روسيا ، على سبيل المثال ، ستطالب بانسحاب القاعدة العسكرية الروسية رقم 201 من طاجيكستان؟

- يجب أن أقول على الفور إن معارضتنا ليست ضد روسيا ، ولا جدوى من أن تشعر بالإهانة من روسيا ، التي لم تخف أبدًا دعمها لرحمن وغيره من الديكتاتوريين في منطقتنا، وأنا شخصياً ليس لدي أي فكرة عن هذا وبما أنه لا توجد أوهام ، فلا يوجد أي إهانة ، وعلى العكس من ذلك ، هناك اليأس ، حيث لم تعد روسيا قادرة حتى على الدفاع عن مصالحها في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وإنه لأمر مخز حقًا - للبلد الذي عشنا فيه جميعًا.

على سبيل المثال ، تدعم الصين أيضًا رحمن ، لكن الصين أنا لست يائسا منها ، لأنه يتصرف بحكمة ، اتخذت الصين زمام المبادرة في جميع المجالات تقريبًا ، ولم يتبق سوى المجال العسكري التقني ، ولكن هنا أيضًا ، هناك بالفعل علامات على وجود الصين ، وفي الوقت نفسه ، تسعى الصين إلى توسعها بهدوء قدر الإمكان ، دون المساس بتطلعات روسيا وتطلعاتها ، وبالطبع ، لسنا راضين عما تدين به طاجيكستان للصين ، لكن الصين تأخذ منا الكثير مما قدمه رحمن ، وهذا يعني أن لدينا دعاوى قضائية ضد رحمن وليس ضد الصين.

أما بالنسبة لروسيا ، فنحن ندرك رغبة الكرملين في ضمان الوضع الراهن في طاجيكستان وفي آسيا الوسطى بشكل عام ، حتى يظل استقرار روسيا ونفوذها هناك، وهذا شائع جدا ، ومع ذلك ، لا يمكن حل هذه المهمة إلا من خلال التعاون مع جميع القوى الاجتماعية والسياسية ، دون التدخل في وصول قوى مناسبة جديدة إلى السلطة لا تعارض روسيا ، فضلاً عن الدعم الأحمق من الديكتاتوريين المحليين القدامى والمسؤولين الفاسدين.

والآن نرى أن روسيا لا تفهم ذلك ، فهي تتجاهل عامل الرأي العام والقوى السياسية للمعارضة في طاجيكستان وتواصل بذل كل ما في وسعها لتقوية عدم وجود بدائل في الاختيار بين رحمن والمتطرفين السياسيين، في هذه الحالة ، لماذا نضع أي خطط مع روسيا؟

أظهرت الأحداث في أرمينيا أن روسيا اضطرت لبدء التعاون مع باشينيان ، رغم أنه لم يحبه ، لأن هناك شعب أرمني ورغبتهم في أن تأخذ موسكو ذلك بعين الاعتبار ، وبالمثل ، يجب على السلطات الروسية أن تأخذ في الاعتبار آراء ومصالح الشعب البيلاروسي ، ونفس الشيء سيحدث مع طاجيكستان ، وعندما تصل قوى جديدة إلى السلطة هناك ، لا يزال يتعين على روسيا العمل معهم ، ولذلك ، نحن ، معارضة معتدلة وبناءة ، نحتاج اليوم إلى تحديد أهدافنا السياسية وتحقيقها دون العودة إلى اللاعبين الكبار على الصعيدين الدولي والإقليمي ، والشيء الرئيسي هو أننا أنفسنا يجب أن نتحلى بالشفافية ويمكن التنبؤ به وأن نضع المصالح الوطنية لطاجيكستان أولاً.

- ربما لهذا السبب تعتمد موسكو على حكام مثل إمام علي رحمان ، لأنها تخشى وصول قوى معادية لروسيا إلى السلطة؟

- القوى الجديدة التي ستحل محل النخب القديمة في أرمينيا وبيلاروسيا وطاجيكستان وغيرها من جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق ، من حيث المبدأ ، لا يمكن أن تكون معادية لروسيا ، فقط لأن كل هذه الدول قريبة جدًا من روسيا ، ولا يمكن أن يكونوا ضد روسيا إلا إذا أجبرتهم موسكو نفسها على القيام بذلك ، وما رأيك إذا حلّت حكومة جديدة محل لوكاشينكو في بيلاروسيا ، فستكون ضد روسيا؟ بالطبع لا ، لا يمكن أن تكون معادية لروسيا بطبيعتها، نفس الشيء في طاجيكستان ، بداهة ، لا يمكن أن تكون هناك حكومة معادية لروسيا بشكل عام ، لأن من مليون إلى مليوني عامل مهاجر لدينا يعملون في روسيا.

يجب على كل حكومة في طاجيكستان أن تسعى جاهدة لإقامة علاقات جيدة مع روسيا ، ليس فقط لأنها دولة عظيمة لها قاعدة عسكرية خاصة بها ، ولكن أيضًا لأنها في مصلحة الشعب الطاجيكي، وكل شيء بسيط للغاية ، ولفهم ذلك ، لا يتعين على المرء أن يكون سياسيًا معاديًا لروسيا أو مؤيدًا لها - يكفي أن تكون سياسيًا مواليًا للطاجيك ، ولكن سيكون من الخطأ أيضًا تركيز سياستها على موسكو ، علاوة على ذلك ، فإن روسيا ، من وجهة نظر الجميع ، ليس لديها خطة واضحة لما يجب القيام به في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ولطالما راهنت السلطات الروسية على النخبة الحاكمة الفاسدة ، وفي الواقع ، لا يعتبر الناس ، عامة الناس ، بما في ذلك حركات المعارضة ، أنفسهم شركاء ، وهذه مشكلة روسيا وسبب فشلها.

في الواقع ، لقد تحدثت عن هذا الأمر مع يفغيني ماكسيموفيتش بريماكوف في موسكو قبل بضع سنوات ، عندما انعقد اجتماعنا في ذروة الأزمة السياسية في كييف والمسيرات الأوكرانية، ولقد قلت في ذلك الوقت إنه مع استمرار خطه السياسي ، كانت روسيا موجودة بالفعل وخسرت جورجيا ، وسرعان ما ستخسر أوكرانيا وفي النهاية بقية جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، لأن شعوب الاتحاد السوفياتي السابق تريد أن تعيش مثل كل الدول المتقدمة وألا تتعرض للقمع المستمر من ديكتاتورياتها المدعومين من موسكو ، وفي الواقع ، في نهاية اجتماعنا ، أعرب بريماكوف عن وجهة نظر مفادها أن هذه الآراء يجب أن تؤخذ على محمل الجد في الكرملين ، واتفقنا على مواصلة الحوار.  ولكن بعد رحيل بريماكوف ، يبدو أن النخبة السياسية الروسية لم يعد لديها من ثقل حتى يستمع له الكرملين.

https://www.ng.ru/world/2021-01-11/100_2101111200.html